سنخ شناسی خلافت محوری در اسلام معاصر; بررسی تطبیقی آراء رشید رضا، حسن البنا و علی عبدالرازق
| عنوان | سنخ شناسی خلافت محوری در اسلام معاصر; بررسی تطبیقی آراء رشید رضا، حسن البنا و علی عبدالرازق |
|---|---|
| نویسنده | مصطفی برمردا، اصغر منتظلغم، حسن بادبور |
| موضوع | خلافت |
| نوع | كتاب |
| زبان | فارسی |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | کتابخانه سلطنتی دانمارک |
| شناسه دارایی کتابخانه | ISSN: 1735-0557, EISSN: 2645-5773, DOI: 10.22081/psq.2019.67132 |
| شماره ثبت | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_c8de451990c1492c9de080b3445fe01c |
| محل کتابخانه | دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد |
| یادداشتها | هدف پژوهش حاضر بررسی ابعاد نظری چالشهای پس از خلافت عثمانی در سال 1924 و ارائه گونهشناسی از انواع اندیشههای خلافت اسلامی در سه شکل «سنتگرایانه، مدرنیستی و مدرنیستی» بود. در این راستا، اندیشه های سیاسی برجسته ترین نمایندگان هر یک از حوزه ها یعنی رشید رضا، حسن البنا و علی عبدالرازق در مورد سیاست و خلافت مورد بررسی قرار گرفت. روش تحقیق توصیفی- تحلیلی بوده و اطلاعات به صورت کتابخانه ای گردآوری شده است. نتایج نشان میدهد که دیدگاههای متفکران مسلمان بر سر مسئله «خلافت» در تضاد است. متفکران عموماً در این ایده که خلافت در جهان اسلام شکلی از دولت برای حمایت از قوانین شریعت است، خود را در زمینه های مشترک می بینند. سنت گرایان و نوگرایان معتقدند که مشکلات انسان با مراجعه به متون مقدس قابل حل است، اما علی عبدالرازق بر توانایی ذهن انسان در درک دنیا و اداره امور فردی و جمعی در زندگی استدلال می کند. در این زمینه بین او و نواندیشانی چون حسن البنا اتفاق نظر وجود دارد. مدرنیست ها عمدتاً جدایی دولت از دین و نظریه جهان محوری را تضمین می کنند. اجماع بر لزوم دخالت دین در سیاست، دو مکتب سنت گرا و نوگرا را بر آن داشت تا ضرورت احیای خلافت را مورد توجه قرار دهند. دو گرایش فکری سنت گرا و مدرنیستی معتقدند که وحدت بین مسلمانان شرط اساسی خلافت است. |
| Görüntüle | ʻUlūm-i siyāsī : faṣlnāmah-ʼi ʻilmī, pizhūhishī, 2019-05, Vol.21 (شماره 84 - زمستان 97), p.169-194 |
