جرم نقض رازداری در مرحله تحقیقات
| عنوان | جرم نقض رازداری در مرحله تحقیقات |
|---|---|
| نویسنده | آکییلدیز، آنیل |
| تاریخ انتشار: | 2020-04 |
| موضوع | جرم نقض حریم خصوصی، تحقیق، محرمانگی تحقیقات، حق تشکیل پرونده، اخبار پزشکی قانونی، حق لکه نگرفتن، جرم نقض محرمانگی، تحقیق، محرمانه بودن تحقیقات، حق عدم لکه دار شدن |
| نوع | سند |
| زبان | ترکی |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | دانشگاه اوزیغین |
| شماره ثبت | 4f7b4da5-43a3-4948-b858-66a4bfe3fa44 |
| محل کتابخانه | اداره حقوق عمومی |
| تاریخ | 2020-04 |
| متن نمونه | در این پژوهش، سه نوع از چهار نوع جرم مندرج در ماده 285 قانون مجازات ترکیه با عنوان نقض محرمانه بودن که مربوط به مرحله تحقیقات است، مورد بررسی قرار گرفت. ساماندهی ماده مربوطه در سال 1391 تغییرات قابل توجهی در دامنه جرایم ایجاد کرد و مواردی که جرایم قابل اعمال است به دلیل افزودن عناصر جدید برای شکل گیری جرم کاهش یافته است. از آنجایی که هدف از جرایم نقض محرمانگی حفظ محرمانه بودن تحقیقات است، این جرایم ارتباط تنگاتنگی با عملکرد آیین دادرسی کیفری دارند. اصل محرمانه بودن تحقیقات که در آیین دادرسی کیفری معتبر است، از یک سو تضمین می کند که تحقیقات به طور مؤثر انجام می شود و از سوی دیگر، حق مظنون تحت تحقیق برای آلوده نشدن محفوظ است. به همین دلیل در قسمت اول تحقیق اطلاعات کلی در مورد مرحله تحقیق ارائه شده و به ویژه محدوده و حدود اصل محرمانه بودن تحقیق مشخص می شود. در بخش دوم، سه نوع جرایم از نظر ارزشهای حقوقی حفاظت شده و عناصر حقوقی مورد بررسی قرار گرفت و با گنجاندن نظرات در دکترین، بهویژه در زمینههای بحثانگیز، ارزیابیهایی صورت گرفت. در بخش سوم و آخر، ویژگی های جرایم از نظر ظاهر خاص و تشریفات دادرسی و تفاوت آنها با جرایم مشابه بررسی می شود. علاوه بر این، در مطالعه ما مشخص شد که با در نظر گرفتن تأثیر محدودکننده جرایم نقض محرمانگی بر آزادی مطبوعات، تعارض بین اصل محرمانه بودن تحقیقات و آزادی مطبوعات در اطلاع رسانی چگونه باید حل شود. انتقاد شده است که جرایم نقض محرمانگی حمایت کافی به ویژه از نظر حق عدم تضییع نمی کند و در این زمینه به این نتیجه رسیده است که دامنه ماده باید گسترش یابد. در این تحقیق سه مورد از چهار نوع جرایم مربوط به مرحله رسیدگی به موجب ماده 285 ترکی با عنوان "تخلف 527 قانون کیفری" تنظیم شده است. مورد بررسی قرار گرفتند. بازآرایی ماده مربوط در سال 1391 با توجه به عناصر جدید مورد نیاز برای شکلگیری جرایم، تغییرات قابلتوجهی در دامنه جرایم ایجاد کرد و از کاربرد آن کاسته شد. رابطه تنگاتنگی بین جرایم ارزیابی شده در این مطالعه و فرآیند دادرسی کیفری وجود دارد، زیرا هدف جرایم نقض محرمانگی حفظ اصل محرمانه بودن تحقیقات است. از یک طرف، اصل محرمانه بودن تحقیقات تضمین می کند که تحقیقات به طور موثر انجام می شود و از طرف دیگر از حق لکه دار نشدن مظنونین تحت بازجویی محافظت می کند. از این رو در فصل اول این تحقیق اطلاعات کلی در خصوص مرحله تحقیق ارائه شد و به ویژه محدوده و حدود اصل محرمانه بودن تحقیق تعریف شد. در فصل دوم، سه نوع جرایم از نظر ارزش حقوقی حمایت شده و ارکان جرم مورد بررسی قرار گرفت. و ارزیابی ها با گنجاندن نظرات در دکترین حقوقی به ویژه برای موضوعات مورد اختلاف در این موضوع صورت گرفت. در فصل سوم و آخر، ظاهر ویژه جرایم، ویژگیهای آنها از نظر فرآیند دادرسی و تفاوتهای آنها با سایر جرایم مشابه مورد ارزیابی قرار گرفت. همچنین روش حل تعارض اصل محرمانه بودن تحقیق و آزادی مطبوعات با در نظر گرفتن تأثیر محدودکننده جرایم نقض محرمانگی بر آزادی مطبوعات در مطالعه ما تعیین شد. جرایم نقض محرمانگی به دلیل عدم ارائه حمایت کافی به ویژه از نظر حق لکه نگرفتن مورد انتقاد قرار گرفت و به این نتیجه رسید که دامنه ماده باید گسترش یابد. |
