دفاع از خود در قوانین جزایی آمریکا
| عنوان | دفاع از خود در قوانین جزایی آمریکا |
|---|---|
| نویسنده | دیلبر، الف |
| تاریخ انتشار: | 2014 |
| موضوع | حقوق جزا، دفاع شخصی، حقوق کیفری ترکیه، قانون آمریکا |
| نوع | سند |
| زبان | ترکی |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | دانشگاه اوزیغین |
| شماره ثبت | f75c3a8a-978e-4862-8aa5-21a978ff5bf6 |
| محل کتابخانه | اداره حقوق عمومی |
| تاریخ | 2014 |
| متن نمونه | گرچه حوزه ها و حقوقی که دفاع مشروع در بر می گیرد در هر نظام حقوقی یکسان نیست، اما وقتی به قوانین کشورهایی که امروز نظام حقوقی مدرن را پذیرفته اند نگاه می کنیم، می توان فهمید که مقررات مشابهی دارند. بنابراین، بررسی مفهوم دفاع مشروع که از قدیم الایام از نظر حقوق جزای آمریکا وجود داشته است، حقوقدانان ترک را قادر می سازد تا دفاع مشروع را از این منظر تشخیص دهند و راه را برای بحث های مختلف با دیدگاه هایی که می تواند حقوق کیفری ترکیه را غنا بخشد، باز کند. از این رو، ضمن بحث درباره دفاع مشروع در مطالعه خود، ابتدا سعی کردیم نحوه رسیدگی به این مفهوم را در نظامهای حقوق جزای پیشامدرن مانند حقوق روم و عثمانی و سپس چگونگی تنظیم آن در سایر کشورها در هر دو سیستم آنگلوساکسون و اروپای قارهای پس از گذر به نظام حقوقی مدرن، آشکار کنیم. در بخش اول مطالعه سعی کردیم به تاریخچه و مقررات حقوقی در برخی دیگر از کشورها بپردازیم و اینکه مفهوم دفاع مشروع که سابقه طولانی دارد در کشورهای مختلف چگونه مطرح می شود، چه چیزی درک می شود و چه مواردی را پوشش می دهد. در این زمینه دفاع مشروع از نظر تاریخچه آن بر اساس قوانین روم، عثمانی و انگلیس مطرح می شود و تنظیم این مفهوم در حقوق ترکیه به همراه مقررات آن در برخی از کشورهای اروپایی مانند آلمان، فرانسه و ایتالیا که قانون اروپای قاره ای را تصویب می کنند، گنجانده شده است. در بخش دوم مطالعه ما، مقررات دفاع مشروع در حقوق جزای آمریکا مورد بحث قرار گرفته و مفهوم مورد بحث همراه با ماهیت، گستره، شرایط و برخی اصول مهم آن مورد ارزیابی قرار گرفته است. پس از بحث در مورد اینکه آیا دفاع مشروع از نظر حقوق جزای آمریکا دلیل قانونی است یا عذر، سعی شده است آنچه از دفاع مشروع بر اساس قوانین آمریکا که حقوقی که در این محدوده گنجانده شده است و رویه قضایی دادگستری آمریکا در مورد دفاع مشروع از دفاع مشروع فهمیده شود. حقوق آمریکا که دارای یک نظام حقوقی به نام کامن لا است که در زبان ترکی می توان آن را «قوانین قضایی» ترجمه کرد، به ویژه در تبیین و بسط معیارها و ویژگی های مفاهیم موجود در قوانین از طریق پرونده ها بسیار حائز اهمیت است. تعریف دفاع مشروع در حقوق جزای آمریکا که موضوع اصلی مطالعه ماست، ماهیت حقوقی، شرایط و آنچه باید از این شرایط درک شود در عناوینی مورد بحث قرار گرفته است. همچنین دو اصل مهم یعنی الزام به فرار و اصل قلعه مورد بررسی قرار گرفت و سعی شد تعاریف، ماهیت این اصول، اهمیت آنها از نظر دفاع مشروع در حقوق جزای آمریکا و نکات تطبیقی آنها با حقوق جزای ترکیه گنجانده شود. در بخش سوم مطالعه ما، موضوع دفاع از منزل و مال که شاید متفاوت ترین و بحث برانگیزترین موضوع حقوق جزای آمریکا و حقوق جزای ترکیه باشد، گنجانده شده است. لازم بود نهاد دفاع مشروع در حقوق جزای آمریکا با معیارهای تعیین شده توسط قوه قضاییه ترکیه و معیارهای مطرح شده توسط قوه قضاییه آمریکا در مقاطع خاصی ترکیب شود و مشخص شود که آیا دیدگاه ها و معیارهای قوه قضاییه آمریکا در تصمیمات خود در مورد دفاع از خود قابل اعمال و بحث در حقوق کیفری ترکیه است یا خیر. به همین دلیل، ما سعی می کنیم از منظر حقوق جزای آمریکا به دفاع از خود بپردازیم، زیرا هدف ما این است که از زاویه ای متفاوت به عملکرد قوانین کیفری ترکیه کمک کنیم و موضوعات جدید بحث را همراه با معیارهای موجود در رویه آمریکایی به قوانین ترکیه بیاوریم. از این حیث، ما معتقدیم که حقوق آمریکا که نظام حقوقی آنگلوساکسون را پذیرفته است، می تواند در کنار نظام های حقوقی که به تدریج به یکدیگر نزدیک می شوند و بر یکدیگر تأثیر می گذارند، به حقوق ترکیه که در نظام حقوقی اروپای قاره ای قرار دارد نیز کمک کند. |
