تحليل السياسة الخارجية: مشكلة هيكل الوكيل في تحليل السياسة الخارجية

العنوان تحليل السياسة الخارجية: مشكلة هيكل الوكيل في تحليل السياسة الخارجية
المؤلف إريكير، فوليا
الموضوع البنائية، السياسة الخارجية، السياسة الدولية، العمل السياسي، تحليل السياسات، حل المشكلات
النوع دورية
اللغة التركية
رقمي نعم
مخطوط لا
المكتبة: جامعة واشنطن
معرف أصل المكتبة ISSN: 1304-7310, EISSN: 1304-7310
رقم السجل cdi_proquest_miscellaneous_1418138161
موقع المكتبة التحقق من التوافر وخيارات الطلب
التاريخ العلاقات الدولية، 1901-01، المجلد 9 (36)، الصفحات 45-74
ملاحظات ملخص باللغة التركية: تهدف هذه الدراسة إلى المساهمة في العثور على إجابة لسؤال أي من الأطر التي تقدمها مناهج العلاقات الدولية (UI) يمكنها تحليل السياسة الخارجية بشكل أكثر دقة. من أجل إظهار أوجه القصور الكبيرة في النظريات الموجودة حول هذه القضية، تمت محاولة الكشف أولاً عن كيفية تحليل السياسة الخارجية ضمن مناهج واجهة المستخدم الحالية. في هذا السياق، أولاً وقبل كل شيء، تم فحص كيفية تقييم النظريات والمناهج الرئيسية في مجال واجهة المستخدم للعلاقات الدولية بشكل عام والسياسة الخارجية بشكل خاص في إطار إشكالية هيكل الوكيل. هذا النقاش، الذي يشار إليه باسم مشكلة بنية الفاعل في التخصص والذي يعتمد على أي من "الفاعل" و"البنية" سيكون له الأولوية الوجودية، له أهمية خاصة للدراسة. إن القبول بأن تحليل السياسة الخارجية لا يمكنه الاختيار لصالح البنية أو الفاعل، وأنه يجب أن يكون قادرًا على تفسير كل من البنية والفاعل في نفس الوقت، يضع بنية الفاعل إشكالية في النقطة المحورية للدراسة. ولهذا الغرض، سيتم البحث في هذه الدراسة، من ناحية، عن إجابة سؤال أي مناهج/مقاربات تقدم الإطار المذكور، ومن ناحية أخرى، سيتم التساؤل حول ادعاء المنهج البنائي، الذي يدعي أنه تغلب على المشكلة محل البحث من خلال البناء المباشر على إشكالية البنية الفاعلية. // الملخص باللغة الإنجليزية: الهدف الأساسي من هذه الدراسة هو معرفة أي نهج/مقاربات في العلاقات الدولية توفر الإطار الأكثر ملاءمة لتحليل السياسة الخارجية. ويرجع ذلك أساسًا إلى الاعتقاد بأن الأساليب الحالية للعلاقات الدولية تعاني من أوجه قصور كبيرة في تحليل السياسة الخارجية. في هذا الصدد، سيتم أولاً إجراء تقييم حول كيفية تحليل المقاربات الرئيسية لهذا التخصص للسياسة الدولية بشكل عام والسياسة الخارجية بشكل خاص. سيتم إجراء هذا التقييم على أساس مشكلة هيكل الفاعل، لأن العامل الرئيسي الذي يشكل وجهات النظر حول السياسة الخارجية هو مشكلة هيكل الفاعل. تشير المشكلة المسماة بمشكلة بنية الفاعل في هذا التخصص إلى الجدل الدائر حول الأولوية الوجودية المعطاة للفاعل أو البنية. وبما أنه من المعتقد أن التحليل المرضي للسياسة الخارجية لا ينبغي أن يعطي الأولوية للفاعل ولا للبنية، ويجب أن يكون لديه القدرة على شرح كل من الفاعل والبنية، فإن مشكلة بنية الفاعل تكمن في قلب هذه الدراسة. ومن أجل هذا الهدف، تحاول هذه الدراسة الإجابة على أي نهج/مقاربات توفر الإطار المناسب لحل مشكلة هيكل الوكلاء في تحليل السياسة الخارجية. وفي الوقت نفسه، فإن ادعاء النهج البنائي، الذي يعتمد بشكل مباشر على مشكلة بنية الفاعل، بأنه قدم أفضل حل للمشكلة، سيكون موضع تساؤل أيضًا في هذا الصدد.
نص عينة العلاقات الدولية، 1901-01، المجلد 9 (36)، الصفحات 45-74
عرض في المصدر جامعة واشنطن جامعة واشنطن - محرك بحث المخطوطات العثمانية
جامعة واشنطن - محرك بحث المخطوطات العثمانية جامعة واشنطن

تحليل السياسة الخارجية: مشكلة هيكل الوكيل في تحليل السياسة الخارجية

المؤلف إريكير، فوليا
الموضوع البنائية، السياسة الخارجية، السياسة الدولية، العمل السياسي، تحليل السياسات، حل المشكلات
النوع دورية
اللغة التركية
رقمي نعم
مخطوط لا
المكتبة جامعة واشنطن
معرف أصل المكتبة ISSN: 1304-7310, EISSN: 1304-7310
رقم السجل cdi_proquest_miscellaneous_1418138161
موقع المكتبة التحقق من التوافر وخيارات الطلب
التاريخ العلاقات الدولية، 1901-01، المجلد 9 (36)، الصفحات 45-74
ملاحظات ملخص باللغة التركية: تهدف هذه الدراسة إلى المساهمة في العثور على إجابة لسؤال أي من الأطر التي تقدمها مناهج العلاقات الدولية (UI) يمكنها تحليل السياسة الخارجية بشكل أكثر دقة. من أجل إظهار أوجه القصور الكبيرة في النظريات الموجودة حول هذه القضية، تمت محاولة الكشف أولاً عن كيفية تحليل السياسة الخارجية ضمن مناهج واجهة المستخدم الحالية. في هذا السياق، أولاً وقبل كل شيء، تم فحص كيفية تقييم النظريات والمناهج الرئيسية في مجال واجهة المستخدم للعلاقات الدولية بشكل عام والسياسة الخارجية بشكل خاص في إطار إشكالية هيكل الوكيل. هذا النقاش، الذي يشار إليه باسم مشكلة بنية الفاعل في التخصص والذي يعتمد على أي من "الفاعل" و"البنية" سيكون له الأولوية الوجودية، له أهمية خاصة للدراسة. إن القبول بأن تحليل السياسة الخارجية لا يمكنه الاختيار لصالح البنية أو الفاعل، وأنه يجب أن يكون قادرًا على تفسير كل من البنية والفاعل في نفس الوقت، يضع بنية الفاعل إشكالية في النقطة المحورية للدراسة. ولهذا الغرض، سيتم البحث في هذه الدراسة، من ناحية، عن إجابة سؤال أي مناهج/مقاربات تقدم الإطار المذكور، ومن ناحية أخرى، سيتم التساؤل حول ادعاء المنهج البنائي، الذي يدعي أنه تغلب على المشكلة محل البحث من خلال البناء المباشر على إشكالية البنية الفاعلية. // الملخص باللغة الإنجليزية: الهدف الأساسي من هذه الدراسة هو معرفة أي نهج/مقاربات في العلاقات الدولية توفر الإطار الأكثر ملاءمة لتحليل السياسة الخارجية. ويرجع ذلك أساسًا إلى الاعتقاد بأن الأساليب الحالية للعلاقات الدولية تعاني من أوجه قصور كبيرة في تحليل السياسة الخارجية. في هذا الصدد، سيتم أولاً إجراء تقييم حول كيفية تحليل المقاربات الرئيسية لهذا التخصص للسياسة الدولية بشكل عام والسياسة الخارجية بشكل خاص. سيتم إجراء هذا التقييم على أساس مشكلة هيكل الفاعل، لأن العامل الرئيسي الذي يشكل وجهات النظر حول السياسة الخارجية هو مشكلة هيكل الفاعل. تشير المشكلة المسماة بمشكلة بنية الفاعل في هذا التخصص إلى الجدل الدائر حول الأولوية الوجودية المعطاة للفاعل أو البنية. وبما أنه من المعتقد أن التحليل المرضي للسياسة الخارجية لا ينبغي أن يعطي الأولوية للفاعل ولا للبنية، ويجب أن يكون لديه القدرة على شرح كل من الفاعل والبنية، فإن مشكلة بنية الفاعل تكمن في قلب هذه الدراسة. ومن أجل هذا الهدف، تحاول هذه الدراسة الإجابة على أي نهج/مقاربات توفر الإطار المناسب لحل مشكلة هيكل الوكلاء في تحليل السياسة الخارجية. وفي الوقت نفسه، فإن ادعاء النهج البنائي، الذي يعتمد بشكل مباشر على مشكلة بنية الفاعل، بأنه قدم أفضل حل للمشكلة، سيكون موضع تساؤل أيضًا في هذا الصدد.
نص عينة العلاقات الدولية، 1901-01، المجلد 9 (36)، الصفحات 45-74
جامعة واشنطن - محرك بحث المخطوطات العثمانية
جامعة واشنطن يتم إعادة توجيهك...

يرجى الانتظار