المؤلف
Seyedeh Maryam Asadi Nejad, Javad Vahedi Zadeh, Alireza Salehi Far
تاريخ النشر
1403
مكان النشر
-
جامعة مازندران، 1403.
الموضوع
• الوعد الانفرادي، الالتزام، النقل، الإيحاء (الفعل الانفرادي)، الوصية، القانون
النوع
دورية
اللغة
eng,fas
رقمي
نعم
مخطوط
لا
الأبعاد الفيزيائية
electronic resource
المكتبة
مكتبة جامعة بورصة أولوداغ
معرف أصل المكتبة
edsdoj.12f73dbeaa441b81d0c79221e5537f
رقم السجل
cieteomfrf
موقع المكتبة
LCC: القانون
التاريخ
1403
نص عينة
الوعد الانفرادي في هذه المادة هو تصريح يدلي به شخص بقصد الالتزام قانونًا بالقيام أو رفض القيام بشيء ما أو نقل ملكية إلى شخص آخر. وهل هذا الوعد ملزم بدون قبول أم لا؟ ولا يزال هناك خلاف بين الفقهاء في الدول الأوروبية وكذلك بين الفقهاء الإيرانيين. من الواضح أن مفهوم الوعد الانفرادي الذي يتم إرساله إلى المرسل إليه يختلف عن العقد والمفاوضات السابقة للعقد. ولأن الواعد يقوم بهذا الفعل بقصد الوفاء بالتزام قانوني وخلق الثقة والاطمئنان، فإنه سيكون له أثر قانوني. لا يمكن تبرير هذا العمل القانوني إلا في شكل إقام (عمل انفرادي). الإقعاء كنظرية عامة وفي ضوء حكم الإرادة، وبحسب الروايات والآيات، له نطاق غير محدود، ويتضمن الوعد الأحادي. ولذلك فإن الإرادة في حد ذاتها هي المعيار كمصدر للالتزام، سواء جاءت عن وعد أم لا. بحيث أن مصدر الواجب ومقتضاه ينشأ من الوعد في الفعل الطوعي، ويحميه القانون أيضاً. ويحمي القانون أي إجراء قانوني بتحديده، بل بعدم عرقلته أو التزام الصمت عنه إذا لم يكن مخالفاً للنظام العام والأخلاق الحميدة. يبدو أن المادة 10 من القانون المدني الإيراني، والتي يتم سنها في حالة العقود، ليست محددة ولكنها طاغية ويمكن أن تشمل أي إجراء قانوني، بما في ذلك الوعد من جانب واحد باعتباره الإيقاع.
DOI
10.22080/lps.2022.24573.1435
ISSN
2423-7566
İlişki
https://lps.journals.umz.ac.ir/article_3986_d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.pdf; https://doaj.org/toc/2423-7566
