مقارنة بين القانون المدني الفرنسي والقانون المدني الفرنسي في سياق أحكام حق التصرف والتعويض قبل التسليم
| العنوان | مقارنة بين القانون المدني الفرنسي والقانون المدني الفرنسي في سياق أحكام حق التصرف والتعويض قبل التسليم |
|---|---|
| المؤلف | إلكنور يشار بيليجي أوغلو |
| الموضوع | الشريعة الإسلامية |
| النوع | كتاب |
| اللغة | العربية |
| رقمي | نعم |
| مخطوط | لا |
| المكتبة: | المكتبة الملكية الدنماركية |
| معرف أصل المكتبة | EISSN: 2717-6967, DOI: 10.26650/iuitd.2023.1280695 |
| رقم السجل | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_48f35003bdda48b2a2fc74a21480e236 |
| موقع المكتبة | دليل DOAJ للمجلات ذات الوصول المفتوح |
| ملاحظات | تركز هذه المقالة على أحكام التصرف والضرر قبل التسليم التي نص عليها القانون المدني الإسلامي في الإمبراطورية العثمانية لعقود البيع ومقارنتها بالقانون المدني الفرنسي. ثم تناولت الدراسة أعمال لجان التعديل التي تركزت على أحكام التصرف والتعويضات من حيث ارتباطها بالقانون المدني الفرنسي. وترتبط الانتقادات التي تعرض لها ميسيل ارتباطا وثيقا بالمفهوم القانوني الذي يفرضه القانون المدني الفرنسي. تعرضت Mecelle لانتقادات شديدة أثناء وبعد تنفيذها من حيث التصرف قبل التسليم وأحكام الضرر. إن حقيقة قيام Mecelle بشكل خاص بتقييد بيع البضائع المنقولة وترك المسؤولية عن الأضرار للبائع كان يُنظر إليها على أنها مشكلة خطيرة من حيث عمل القانون التجاري. لا يذكر القانون المدني الفرنسي شرط تسليم البضائع الخاضعة للبيع الجديد. لذلك، يوفر القانون المدني الفرنسي فرصة عقد خالية من المخاطر ومربحة، خاصة للمتداول. ومن ناحية أخرى، يواجه العميل خطر خسارة مبلغ السعر مع البضائع. ويمكن القول إن أحكام التصرف والضرر قد تعرضت لانتقاد الأجانب في البداية، ثم من قبل فقهاء عثمانيين اعتمدوا المفاهيم القانونية الغربية، قبل أن يستفيدوا أخيرا من فتاوى المذاهب الأربعة لتعديل أحكام التصرف إلى جانب أحكام أخرى زعموا أنها لا تلبي احتياجات العصر. تتكون هذه الدراسة من محاولة لدراسة الحاجة إلى تعديل المسيل من حيث الوظيفة والقبول الاقتصادي لقانونها المدني بدلا من مناقشة حدود المذهب الحنفي. |
| Görüntüle | İslam tetkikleri dergisi, 2024-03, Vol.14 (1), p.171-198 |
