TRIBE: ثق بمراجعة المعلومات بناءً على الأدلة

العنوان TRIBE: ثق بمراجعة المعلومات بناءً على الأدلة
المؤلف سينسوي، مورات، دي ميل، جي.، كابلان، إل.، فام، تي.، نورمان، تي جي.
تاريخ النشر: 2013
مكان النشر - IEEE
الموضوع دمج المعلومات، الثقة، تحسين القيود، المنطق الذاتي، نظرية الأدلة ديمبستر شيفر
النوع وثيقة
اللغة الإنجليزية
رقمي نعم
مخطوط لا
المكتبة: جامعة اوزيجين
معرف أصل المكتبة 978-605-86311-1-3
رقم السجل 5236ac67-d463-404e-ab91-596c63bb4ceb
موقع المكتبة علوم الكمبيوتر
التاريخ 2013
ملاحظات نظرًا لقيود حقوق الطبع والنشر، فإن الوصول إلى النص الكامل لهذه المقالة متاح فقط عبر الاشتراك.
نص عينة في السنوات الأخيرة، زاد عدد مصادر المعلومات المتاحة لدعم اتخاذ القرار بشكل كبير. ومع ذلك، فإن المزيد من مصادر المعلومات لا يعني دائمًا دقة أعلى في المعلومات المدمجة. ويرجع ذلك جزئيًا إلى حقيقة أن بعض هذه المصادر قد تكون خاطئة أو ضارة. ولذلك، فمن الأهمية بمكان لتقييم الثقة في المعلومات قبل إجراء عملية الدمج. ولتقدير الثقة في المعلومات، تستخدم الأساليب الحالية مصداقية مصدرها كبديل. نحن نرى أن التضارب بين المعلومات قد يكون أيضًا بمثابة دليل لتقليل الثقة في المعلومات. في هذه الورقة، نستخدم آراء ذاتية لتمثيل المعلومات من مصادر متنوعة. نقترح استغلال الصراعات بين الآراء لمراجعة مصداقيتها. ولهذا الغرض، قمنا بإضفاء الطابع الرسمي على مراجعة الثقة باعتبارها مشكلة تحسين القيد. ومن خلال الدراسات التجريبية المكثفة، نظهر أن نهجنا يتفوق بشكل كبير على النهج الحالي في مواجهة مصادر المعلومات الضارة.
عرض في المصدر جامعة اوزيجين جامعة اوزيجين - محرك بحث الآثار التاريخية والأرشيفات والدوريات
جامعة اوزيجين - محرك بحث الآثار التاريخية والأرشيفات والدوريات جامعة اوزيجين

TRIBE: ثق بمراجعة المعلومات بناءً على الأدلة

المؤلف سينسوي، مورات، دي ميل، جي.، كابلان، إل.، فام، تي.، نورمان، تي جي.
تاريخ النشر 2013
مكان النشر - IEEE
الموضوع دمج المعلومات، الثقة، تحسين القيود، المنطق الذاتي، نظرية الأدلة ديمبستر شيفر
النوع وثيقة
اللغة الإنجليزية
رقمي نعم
مخطوط لا
المكتبة جامعة اوزيجين
معرف أصل المكتبة 978-605-86311-1-3
رقم السجل 5236ac67-d463-404e-ab91-596c63bb4ceb
موقع المكتبة علوم الكمبيوتر
التاريخ 2013
ملاحظات نظرًا لقيود حقوق الطبع والنشر، فإن الوصول إلى النص الكامل لهذه المقالة متاح فقط عبر الاشتراك.
نص عينة في السنوات الأخيرة، زاد عدد مصادر المعلومات المتاحة لدعم اتخاذ القرار بشكل كبير. ومع ذلك، فإن المزيد من مصادر المعلومات لا يعني دائمًا دقة أعلى في المعلومات المدمجة. ويرجع ذلك جزئيًا إلى حقيقة أن بعض هذه المصادر قد تكون خاطئة أو ضارة. ولذلك، فمن الأهمية بمكان لتقييم الثقة في المعلومات قبل إجراء عملية الدمج. ولتقدير الثقة في المعلومات، تستخدم الأساليب الحالية مصداقية مصدرها كبديل. نحن نرى أن التضارب بين المعلومات قد يكون أيضًا بمثابة دليل لتقليل الثقة في المعلومات. في هذه الورقة، نستخدم آراء ذاتية لتمثيل المعلومات من مصادر متنوعة. نقترح استغلال الصراعات بين الآراء لمراجعة مصداقيتها. ولهذا الغرض، قمنا بإضفاء الطابع الرسمي على مراجعة الثقة باعتبارها مشكلة تحسين القيد. ومن خلال الدراسات التجريبية المكثفة، نظهر أن نهجنا يتفوق بشكل كبير على النهج الحالي في مواجهة مصادر المعلومات الضارة.
جامعة اوزيجين - محرك بحث الآثار التاريخية والأرشيفات والدوريات
جامعة اوزيجين يتم إعادة توجيهك...

يرجى الانتظار