Sosyolojik araştırmalarda din ve dindarlık ilişkisi
| İsim | Sosyolojik araştırmalarda din ve dindarlık ilişkisi |
|---|---|
| Yazar | Seyyid Mehdi Tamdifard |
| Basım Tarihi: | 1394 |
| Basım Yeri | - Hawzah ve Üniversitesi Araştırma Enstitüsü (RIHU) |
| Konu | Etik, Metodoloji, Ayin ve törenler, Ritüeller |
| Tür | Süreli Yayın |
| Dil | Arapça |
| Dijital | Evet |
| Yazma | Hayır |
| Kütüphane: | Alicante-BUL Üniversitesi Kütüphanesi |
| Demirbaş Numarası | ISSN: 2322-2506, EISSN: 2588-4700 |
| Kayıt Numarası | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_dce555c29124403cbb6ea1e2449cc690 |
| Lokasyon | YAPMAK |
| Tarih | 1394 |
| Notlar | Dindarlığın nesnel durumu ve gelişimlerine ilişkin araştırmalar için iyi bir başlangıç noktasının nerede olabileceği konusu, bu tür araştırmaların başlangıcından bu yana tartışmalı olmayı sürdürmektedir. Dindarlığın gerçek boyutlarını önceden yapılmış bir tanıma dayanarak araştırmak mümkün müdür? Sosyolojik araştırmaların başlangıcında böyle bir tanımın mümkün olması ve değişmesi, bir yandan bu tanımın gözlemlere dayanması gerekliliği, diğer yandan dinin önceden herhangi bir tanımını ortaya koymadan sorunu formüle etmenin imkansızlığı nedeniyle bu bilim alanında süregelen tartışmaların zemini olmuştur. Bu araştırma yazısında öncelikle ilgili sosyolojik literatür incelenmiş, ardından din ile dindarlık arasındaki ilişkinin belirlenmesine ilişkin sorunlar araştırılmıştır. Bir dinin iç gereklerini dikkate almadan, dinin gerçek ve nesnel boyutlarını incelemenin başında ampirik bir yaklaşım benimsemenin yüksek bir güvenilirlik sağlamadığı görülmektedir. Bu amaçla temel inanç, ritüel ve ahlakı kapsayan dindarlığın boyutları İslam'daki statüleri açısından değerlendirilmeye ve bunların dindarlık boyutlarının değerlendirilmesindeki metodolojik yansımaları araştırılmaya çalışılmaktadır. Bu boyutların diğer tek tanrılı dinlerle ortak ilişkileri vardır. Bu, bu boyutların kullanıldığı dindarlık değerlendirme modellerinin verimliliğinin minimum düzeyde olmasına yardımcı olur. Dindarlık değerlendirme modellerinde en sorunlu konu ahlaktı. Buradaki ahlaki yön, yavaş yavaş kolektif alışkanlıklara dönüşen toplumsal yaygın davranış ve karakterler anlamına gelir. Ontolojik kalıplardan farklı olarak sosyolojik araştırmalardaki dindarlık endeksleri kademelidir ve bu alandaki bir araştırmacı, araştırma hipotezini test etmek için karma yöntemlere ihtiyaç duyar. |
| Örnek Metin | Islām va ʻulūm-i ijtimāʻī (Çevrimiçi), 1394-06, Cilt.7 (13), s.33-52 |
Diğer Nüshalar
10
Relationship between religion and religiosity in sociological researches
Kayıt Numarası: 4690192
Relationship between religion and religiosity in sociological researches
Kayıt Numarası: 4868444
Relationship between religion and religiosity in sociological researches
Kayıt Numarası: 5221439
Relationship between religion and religiosity in sociological researches
Kayıt Numarası: 5296960
Relationship between religion and religiosity in sociological researches
Kayıt Numarası: 5301793
Relationship between religion and religiosity in sociological researches
Kayıt Numarası: 5302431
Relationship between religion and religiosity in sociological researches
Kayıt Numarası: 5304154
Relationship between religion and religiosity in sociological researches
Kayıt Numarası: 5309835
Relationship between religion and religiosity in sociological researches
Kayıt Numarası: 5334642
Relationship between religion and religiosity in sociological researches
Kayıt Numarası: 5392398