The path to an entrenching alliance: utilitarianism and historical institutionalism in committing to NATO's missile defense system | Kütüphane.osmanlica.com

The path to an entrenching alliance: utilitarianism and historical institutionalism in committing to NATO's missile defense system

İsim The path to an entrenching alliance: utilitarianism and historical institutionalism in committing to NATO's missile defense system
Yazar Tagma, Halit Mustafa Emin, Müftüler-Baç, Meltem, Uzun, Ezgi
Konu Alliances, Political science, Turkey, Utilitarianism
Tür Süreli Yayın
Dil Arapça
Dijital Hayır
Yazma Hayır
Kütüphane: Purdue Üniversitesi Kütüphaneleri
Demirbaş Numarası ISSN: 1304-7310, EISSN: 1304-7310
Kayıt Numarası cdi_proquest_miscellaneous_1418128447
Notlar ABSTRACT IN ENGLISH: A critical juncture in Turkey's NATO membership arrived in 2010 with the NATO Council's decision, at its Lisbon summit, to build a ballistic missile defense system. After many deliberations, Turkey finally agreed to participate in NATO's missile defense by hosting the system's radar site in September 2011. This article investigates the main dynamics of the Turkish decision to commit to the NATO missile defense system by hosting the radar site on its territory. From a realpolitik point of view, Turkey's participation in the missile shield presents us with a theoretical puzzle as the utilitarian calculations do not seem to indicate a positive sum gain. From a historical institutionalist perspective, the Turkish decision could be seen as a result of a path-dependent process. Assessing these alternative approaches, we bring together the strength of each school's theoretical toolbox in order to offer a complementary explanation of Turkey's commitment to the alliance. // ABSTRACT IN TURKISH: Türkiye'ni NATO üyeligi, 2010'daki Lizbon Zirvesi'nde füze savunma sistemini kurma kararindan sonra önemli bir dönüm noktasina gelmistir. Türkiye uzun müzakarelerin ardindan Eylül 2011'de sisteme ait bir radar tesisine ev sahipligi yapmayi kabul ederek NATO'nun füze kalkanina katilmayi kabul etmistir. Bu makale, Türkiye'nin NATO'nun balistik füze savunma sistemine katilma kararinin arkasindaki temel dinamikleri incelemektedir. Realpolitik bir çerçeveden bakildiginda, Türkiye'nin füze savunma kalkani sistemine katilimi kuramsal bir problem ortaya koymaktadir. Zira, faydacilik temelindeki hesaplamalara bakildiginda, füze savunma sisteminin Türkiye'ye pozitif toplamli bir kazanç saglamadigi, tarihsel kurumsalcilik çerçevesinden bakildiginda ise, Türkiye'nin kararinin 'izlence bagimliliginin' sonucu olarak ortaya çiktigi görülebilmektedir. Bu çalismada birbirine alternatif, ancak bir o kadar da birbirini tamamlayici nitelikteki bu iki açiklamayi bir arada kullanarak, Türkiye'nin radar tesisini topraklarinda konuslandirilmasina izin verme kararini daha bütüncül bir biçimde degerlendirilmesi amaçlanmaktadir.
Bir Parçası Olduğu Uluslararasi Iliskiler / International Relations, 1901-01, Vol.9 (36), p.75-100
Purdue University Libraries Purdue Üniversitesi Kütüphaneleri
Kaynağa git

The path to an entrenching alliance: utilitarianism and historical institutionalism in committing to NATO's missile defense system

Yazar Tagma, Halit Mustafa Emin, Müftüler-Baç, Meltem, Uzun, Ezgi
Konu Alliances, Political science, Turkey, Utilitarianism
Tür Süreli Yayın
Dil Arapça
Dijital Hayır
Yazma Hayır
Kütüphane Purdue Üniversitesi Kütüphaneleri
Demirbaş Numarası ISSN: 1304-7310, EISSN: 1304-7310
Kayıt Numarası cdi_proquest_miscellaneous_1418128447
Notlar ABSTRACT IN ENGLISH: A critical juncture in Turkey's NATO membership arrived in 2010 with the NATO Council's decision, at its Lisbon summit, to build a ballistic missile defense system. After many deliberations, Turkey finally agreed to participate in NATO's missile defense by hosting the system's radar site in September 2011. This article investigates the main dynamics of the Turkish decision to commit to the NATO missile defense system by hosting the radar site on its territory. From a realpolitik point of view, Turkey's participation in the missile shield presents us with a theoretical puzzle as the utilitarian calculations do not seem to indicate a positive sum gain. From a historical institutionalist perspective, the Turkish decision could be seen as a result of a path-dependent process. Assessing these alternative approaches, we bring together the strength of each school's theoretical toolbox in order to offer a complementary explanation of Turkey's commitment to the alliance. // ABSTRACT IN TURKISH: Türkiye'ni NATO üyeligi, 2010'daki Lizbon Zirvesi'nde füze savunma sistemini kurma kararindan sonra önemli bir dönüm noktasina gelmistir. Türkiye uzun müzakarelerin ardindan Eylül 2011'de sisteme ait bir radar tesisine ev sahipligi yapmayi kabul ederek NATO'nun füze kalkanina katilmayi kabul etmistir. Bu makale, Türkiye'nin NATO'nun balistik füze savunma sistemine katilma kararinin arkasindaki temel dinamikleri incelemektedir. Realpolitik bir çerçeveden bakildiginda, Türkiye'nin füze savunma kalkani sistemine katilimi kuramsal bir problem ortaya koymaktadir. Zira, faydacilik temelindeki hesaplamalara bakildiginda, füze savunma sisteminin Türkiye'ye pozitif toplamli bir kazanç saglamadigi, tarihsel kurumsalcilik çerçevesinden bakildiginda ise, Türkiye'nin kararinin 'izlence bagimliliginin' sonucu olarak ortaya çiktigi görülebilmektedir. Bu çalismada birbirine alternatif, ancak bir o kadar da birbirini tamamlayici nitelikteki bu iki açiklamayi bir arada kullanarak, Türkiye'nin radar tesisini topraklarinda konuslandirilmasina izin verme kararini daha bütüncül bir biçimde degerlendirilmesi amaçlanmaktadir.
Bir Parçası Olduğu Uluslararasi Iliskiler / International Relations, 1901-01, Vol.9 (36), p.75-100
Purdue University Libraries
Purdue Üniversitesi Kütüphaneleri yönlendiriliyorsunuz...

Lütfen bekleyiniz.