پارامترهای جامع برای تعریف انرژی نزدیک به صفر و سطوح بهینه هزینه با در نظر گرفتن انرژی چرخه زندگی و آسایش حرارتی ساختمان‌های مدرسه

عنوان پارامترهای جامع برای تعریف انرژی نزدیک به صفر و سطوح بهینه هزینه با در نظر گرفتن انرژی چرخه زندگی و آسایش حرارتی ساختمان‌های مدرسه
نویسنده موذن، ن.، کاراگولر، م. ای.، اشرفیان بناب، تورج
تاریخ انتشار: 2021-12-15
محل انتشار - الزویر
موضوع هزینه بهینه، مصرف انرژی چرخه زندگی، انرژی تقریباً صفر، ساختمان مدرسه، آسایش حرارتی
نوع دوره ای
زبان انگلیسی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه: دانشگاه اوزیغین
شناسه دارایی کتابخانه 0378-7788
شماره ثبت 01582d5c-c12d-4711-a7de-6b33b68c662d
محل کتابخانه معماری
تاریخ 2021-12-15
یادداشت‌ها دانشگاه فنی استانبول
متن نمونه در سال‌های اخیر علاقه فزاینده‌ای به مطالعه کارایی انرژی در ساختمان‌ها وجود داشته است، زیرا آنها بخش قابل توجهی از مصرف انرژی و انتشار گازهای گلخانه‌ای را در سراسر جهان به خود اختصاص می‌دهند. در حالی که بیشتر مطالعات بر فاز عملیاتی ساختمان ها متمرکز است، بخش قابل توجهی از مصرف انرژی ساختمان ها به عنوان انرژی تجسم یافته پنهان می شود. داشتن یک ساختمان با انرژی صفر غیرممکن است، زیرا استفاده از مصالح برای ساخت ساختمان ضروری است و آن مصالح نیاز به تولید و انتقال انرژی دارند. تجزیه و تحلیل چرخه زندگی بهترین روش برای ارزیابی چگونگی تأثیر یک ساختمان بر محیط است. به طور قابل‌توجهی، تأثیر ساختمان‌ها بر محیط زیست در طول عمرشان توسط عواملی تعیین می‌شود که شامل مصالح، طراحی، ساخت، استفاده و تخریب می‌شود. هدف این مطالعه ارائه یک رویکرد چرخه زندگی و آسایش حرارتی ساکنین در طول طراحی کارایی انرژی ساختمان مدرسه است. هدف اصلی این مطالعه بر مصرف انرژی و اثرات زیست‌محیطی مرتبط با جایگزین‌های مختلف پوشش‌های ساختمانی در اقلیم‌های مختلف متمرکز است. در این زمینه، یک ساختمان مرجع واقع در سه منطقه مختلف آب و هوایی ترکیه مورد بررسی قرار گرفته است. دو محدوده کارایی نقاط کانونی مطالعه را تشکیل می دهند. سطوح انرژی بهینه و تقریباً صفر برای هر شهر تعریف شده است. در آب و هوای گرم، سناریوی بهینه هزینه نمی‌تواند شرایط آسایش را بهبود بخشد، در حالی که سناریوی nZEB در چنین زمینه‌ای کمی بهبود می‌یابد. در آب و هوای معتدل و سرد، هر دو استراتژی می توانند شرایط آسایش را بهبود بخشند. سهم انرژی و کربن تجسم یافته در سطح nZEB می تواند به بالاتر از 80 درصد برسد، در حالی که در سطح بهینه هزینه کمتر از 15 درصد است.
DOI 10.1016/j.enbuild.2021.111487
Cilt 253
مشاهده در منبع دانشگاه اوزیغین دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی آثار تاریخی، آرشیوها و نشریات
دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی آثار تاریخی، آرشیوها و نشریات دانشگاه اوزیغین

پارامترهای جامع برای تعریف انرژی نزدیک به صفر و سطوح بهینه هزینه با در نظر گرفتن انرژی چرخه زندگی و آسایش حرارتی ساختمان‌های مدرسه

نویسنده موذن، ن.، کاراگولر، م. ای.، اشرفیان بناب، تورج
تاریخ انتشار 2021-12-15
محل انتشار - الزویر
موضوع هزینه بهینه، مصرف انرژی چرخه زندگی، انرژی تقریباً صفر، ساختمان مدرسه، آسایش حرارتی
نوع دوره ای
زبان انگلیسی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه دانشگاه اوزیغین
شناسه دارایی کتابخانه 0378-7788
شماره ثبت 01582d5c-c12d-4711-a7de-6b33b68c662d
محل کتابخانه معماری
تاریخ 2021-12-15
یادداشت‌ها دانشگاه فنی استانبول
متن نمونه در سال‌های اخیر علاقه فزاینده‌ای به مطالعه کارایی انرژی در ساختمان‌ها وجود داشته است، زیرا آنها بخش قابل توجهی از مصرف انرژی و انتشار گازهای گلخانه‌ای را در سراسر جهان به خود اختصاص می‌دهند. در حالی که بیشتر مطالعات بر فاز عملیاتی ساختمان ها متمرکز است، بخش قابل توجهی از مصرف انرژی ساختمان ها به عنوان انرژی تجسم یافته پنهان می شود. داشتن یک ساختمان با انرژی صفر غیرممکن است، زیرا استفاده از مصالح برای ساخت ساختمان ضروری است و آن مصالح نیاز به تولید و انتقال انرژی دارند. تجزیه و تحلیل چرخه زندگی بهترین روش برای ارزیابی چگونگی تأثیر یک ساختمان بر محیط است. به طور قابل‌توجهی، تأثیر ساختمان‌ها بر محیط زیست در طول عمرشان توسط عواملی تعیین می‌شود که شامل مصالح، طراحی، ساخت، استفاده و تخریب می‌شود. هدف این مطالعه ارائه یک رویکرد چرخه زندگی و آسایش حرارتی ساکنین در طول طراحی کارایی انرژی ساختمان مدرسه است. هدف اصلی این مطالعه بر مصرف انرژی و اثرات زیست‌محیطی مرتبط با جایگزین‌های مختلف پوشش‌های ساختمانی در اقلیم‌های مختلف متمرکز است. در این زمینه، یک ساختمان مرجع واقع در سه منطقه مختلف آب و هوایی ترکیه مورد بررسی قرار گرفته است. دو محدوده کارایی نقاط کانونی مطالعه را تشکیل می دهند. سطوح انرژی بهینه و تقریباً صفر برای هر شهر تعریف شده است. در آب و هوای گرم، سناریوی بهینه هزینه نمی‌تواند شرایط آسایش را بهبود بخشد، در حالی که سناریوی nZEB در چنین زمینه‌ای کمی بهبود می‌یابد. در آب و هوای معتدل و سرد، هر دو استراتژی می توانند شرایط آسایش را بهبود بخشند. سهم انرژی و کربن تجسم یافته در سطح nZEB می تواند به بالاتر از 80 درصد برسد، در حالی که در سطح بهینه هزینه کمتر از 15 درصد است.
DOI 10.1016/j.enbuild.2021.111487
Cilt 253
دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی آثار تاریخی، آرشیوها و نشریات
دانشگاه اوزیغین شما در حال هدایت مجدد هستید...

لطفاً صبر کنید