النمذجة القائمة على نظرية اللعبة للصراع على المستوى الجزئي: أدلة من الحرب بين داعش والأكراد
| العنوان | النمذجة القائمة على نظرية اللعبة للصراع على المستوى الجزئي: أدلة من الحرب بين داعش والأكراد |
|---|---|
| المؤلف | موسوليسي، م.، أونفر، أكين، ماكميلان-سكوت، O. |
| تاريخ النشر: | 2024-06-05 |
| مكان النشر | - بلوس واحد |
| النوع | دورية |
| اللغة | الإنجليزية |
| رقمي | نعم |
| مخطوط | لا |
| المكتبة: | جامعة اوزيجين |
| معرف أصل المكتبة | 1932-6203 |
| رقم السجل | 4c50020f-1933-4a63-a25a-e2559729eb56 |
| موقع المكتبة | العلاقات الدولية |
| التاريخ | 2024-06-05 |
| ملاحظات | المملكة المتحدة للبحوث والابتكار (UKRI) مجلس أبحاث الهندسة والعلوم الفيزيائية (EPSRC) ؛ توبيتاك |
| نص عينة | يتعمق هذا المقال في ديناميكيات دراسة حالة العنف السياسي الثنائي في روج آفا، شمال سوريا، مع التركيز على الصراع بين المتمردين الأكراد وتنظيم داعش في الفترة من 1 يناير 2017 إلى 31 ديسمبر 2019. نحن نستخدم النمذجة القائمة على الوكيل وإضفاء الطابع الرسمي على الصراع كلعبة معضلة السجين المتكررة. توفر الدراسة فهمًا دقيقًا لديناميات الصراع في منطقة شديدة التقلب، مع التركيز على الديناميكا الدقيقة للتفاعل الاستراتيجي الثنائي المكثف بين جهتين فاعلتين متساويتين في القوة تقريبًا. إن اختيار استخدام نموذج يعتمد على معضلة السجين التكراري، على الرغم من كونه نهجًا كلاسيكيًا، يقدم رؤى جوهرية نظرًا لقدرته على نمذجة التفاعلات الإستراتيجية الثنائية والمتساوية في سيناريوهات الصراع بشكل فعال. يكشف التحقيق في المقام الأول أن التحولات في السيطرة الإقليمية أكثر أهمية من العوامل الجغرافية أو الزمنية في تحديد مسار الصراع. علاوة على ذلك، تلاحظ الدراسة أن الصراع يتسم بفترات من العنف من جانب واحد في الغالب. ويؤكد هذا النمط أن توزيع الهجمات واختيارات الأهداف هي مؤشر أكثر دلالة على طبيعة الصراع من الأنماط السلوكية المحددة للجهات الفاعلة المعنية. ويتماشى هذا الاستنتاج مع الآثار الاستراتيجية للنموذج الأساسي، الذي يؤكد على نتائج التفاعلات القائمة على مستويات عدوانية مختلفة. لا يلقي هذا البحث الضوء على الصراع في روج آفا فحسب، بل يؤكد أيضًا أهمية هذا النوع من النهج النظري للعبة في تحليل الصراع المعاصر. |
| DOI | 10.1371/journal.pone.0297483 |
| Cilt | 19 |