Tek tip ve farklı fiyatlandırma planlarının refah ve araştırma ve geliştirmeyi teşvik edici etkileri

İsim Tek tip ve farklı fiyatlandırma planlarının refah ve araştırma ve geliştirmeyi teşvik edici etkileri
Yazar Gnecco, G., Pammolli, F., Tuncay Alpanda, Berna
Basım Tarihi: 2021-09-22
Basım Yeri - Springer
Konu Paralel ticaretin önlenmesi, Küresel refah, Araştırma ve geliştirme yatırım kararı, Kısıtlı optimizasyon, Tek tip ve farklı fiyatlandırma planlarının optimizasyonu
Tür Süreli Yayın
Dil İngilizce
Dijital Evet
Yazma Hayır
Kütüphane: Özyeğin Üniversitesi
Demirbaş Numarası 2-s2.0-85115326163
Kayıt Numarası 789e616f-c70a-4cc1-98c3-817ca6d1222f
Lokasyon Ekonomi
Tarih 2021-09-22
Örnek Metin Bu makale, iki ülkeli üretim ve ticaret modelinde bir üretici tarafından benimsenen üç fiyatlandırma planının analizine optimizasyon yöntemlerinin uygulanması hakkındadır. Analiz, paralel ticaret olarak adlandırılan rekabetin olmadığı fiyatlandırma şemalarına (bir tek tip fiyatlandırma planı ve iki farklı fiyatlandırma planı) odaklanmaktadır. Bu terim, ilaç gibi patentli bir ürünün tek bir pazarda tek fiyattan satın alınması, ardından gri pazar olarak adlandırılan ikinci bir pazarda, resmi dağıtım zinciriyle rekabet ettiği paralel bir dağıtım zinciri üzerinde daha yüksek bir fiyatla yeniden satılması uygulamasını ifade eder. Paralel ticaretin ortaya çıkmadığı fiyatlandırma planlarının benimsenmesi, bunun iyi belgelenmiş olumsuz etkilerinin ortaya çıkmasını önleyebilir. Çalışmada, üç fiyatlandırma şemasını modelleyen optimizasyon problemlerine optimal çözümlerin karşılaştırılması yapılmaktadır. Daha spesifik olarak, iki farklı fiyatlandırma planının, çeşitli bakış açılarından (örneğin, imalatçının Araştırma ve Geliştirme yapmasına yönelik teşvik, ürün erişilebilirliği, küresel refah) tek tip fiyatlandırma planına göre daha arzu edilir olduğu koşullar bulunur. Özellikle, tek tip fiyatlandırma planıyla karşılaştırıldığında, iki farklı fiyatlandırma planının üreticinin Araştırma ve Geliştirmeye yatırım yapma teşvikini arttırdığını kanıtlıyoruz. Ayrıca, her iki ülkeye de göreceli pazar büyüklüğüne göre daha geniş bir değer aralığında hizmet verdiklerini, böylece ürünü daha düşük fiyatlı ülkedeki tüketiciler için daha erişilebilir hale getirdiklerini kanıtlıyoruz. Ayrıca, küresel refah perspektifinden fiyat farklılaştırmasının tek tip fiyatlandırmadan daha etkili olduğu yeterli bir koşul sağlıyoruz. Analiz özellikle ilaçlar için Avrupa Tek Pazarı için geçerlidir. Diğer çalışmalarla karşılaştırıldığında, çalışmamız pozitif sabit marjinal üretim maliyetinin tüm optimizasyon problemlerinde olası varlığını da hesaba katıyor ve bunun analiz sonuçları üzerinde göz ardı edilemeyecek etkileri olabileceğini gösteriyor. Gerçekten de önemli bir katkı olarak analizimiz, paralel ticaret oluşumunu önlemek için benimsenen mekanizmalar hakkında literatürde gözden kaçırılan ve bu faktörün varlığının ihmal edilmesine izin veren/izin vermeyen koşulları açıklığa kavuşturmaktadır. Bu tür koşullar, örneğin pozitif sabit marjinal üretim maliyeti, birim başına paralel ticaret maliyeti ve düşük fiyatlı ülkedeki tüketicilere etkili bir şekilde uygulanabilecek maksimum fiyat arasındaki karşılaştırmayla ilgilidir.
DOI 10.1007/s10287-021-00414-8
Cilt 19
Kaynağa git Özyeğin Üniversitesi Özyeğin Üniversitesi - Tarihî eser, arşiv ve süreli yayın arama motoru
Özyeğin Üniversitesi - Tarihî eser, arşiv ve süreli yayın arama motoru Özyeğin Üniversitesi

Tek tip ve farklı fiyatlandırma planlarının refah ve araştırma ve geliştirmeyi teşvik edici etkileri

Yazar Gnecco, G., Pammolli, F., Tuncay Alpanda, Berna
Basım Tarihi 2021-09-22
Basım Yeri - Springer
Konu Paralel ticaretin önlenmesi, Küresel refah, Araştırma ve geliştirme yatırım kararı, Kısıtlı optimizasyon, Tek tip ve farklı fiyatlandırma planlarının optimizasyonu
Tür Süreli Yayın
Dil İngilizce
Dijital Evet
Yazma Hayır
Kütüphane Özyeğin Üniversitesi
Demirbaş Numarası 2-s2.0-85115326163
Kayıt Numarası 789e616f-c70a-4cc1-98c3-817ca6d1222f
Lokasyon Ekonomi
Tarih 2021-09-22
Örnek Metin Bu makale, iki ülkeli üretim ve ticaret modelinde bir üretici tarafından benimsenen üç fiyatlandırma planının analizine optimizasyon yöntemlerinin uygulanması hakkındadır. Analiz, paralel ticaret olarak adlandırılan rekabetin olmadığı fiyatlandırma şemalarına (bir tek tip fiyatlandırma planı ve iki farklı fiyatlandırma planı) odaklanmaktadır. Bu terim, ilaç gibi patentli bir ürünün tek bir pazarda tek fiyattan satın alınması, ardından gri pazar olarak adlandırılan ikinci bir pazarda, resmi dağıtım zinciriyle rekabet ettiği paralel bir dağıtım zinciri üzerinde daha yüksek bir fiyatla yeniden satılması uygulamasını ifade eder. Paralel ticaretin ortaya çıkmadığı fiyatlandırma planlarının benimsenmesi, bunun iyi belgelenmiş olumsuz etkilerinin ortaya çıkmasını önleyebilir. Çalışmada, üç fiyatlandırma şemasını modelleyen optimizasyon problemlerine optimal çözümlerin karşılaştırılması yapılmaktadır. Daha spesifik olarak, iki farklı fiyatlandırma planının, çeşitli bakış açılarından (örneğin, imalatçının Araştırma ve Geliştirme yapmasına yönelik teşvik, ürün erişilebilirliği, küresel refah) tek tip fiyatlandırma planına göre daha arzu edilir olduğu koşullar bulunur. Özellikle, tek tip fiyatlandırma planıyla karşılaştırıldığında, iki farklı fiyatlandırma planının üreticinin Araştırma ve Geliştirmeye yatırım yapma teşvikini arttırdığını kanıtlıyoruz. Ayrıca, her iki ülkeye de göreceli pazar büyüklüğüne göre daha geniş bir değer aralığında hizmet verdiklerini, böylece ürünü daha düşük fiyatlı ülkedeki tüketiciler için daha erişilebilir hale getirdiklerini kanıtlıyoruz. Ayrıca, küresel refah perspektifinden fiyat farklılaştırmasının tek tip fiyatlandırmadan daha etkili olduğu yeterli bir koşul sağlıyoruz. Analiz özellikle ilaçlar için Avrupa Tek Pazarı için geçerlidir. Diğer çalışmalarla karşılaştırıldığında, çalışmamız pozitif sabit marjinal üretim maliyetinin tüm optimizasyon problemlerinde olası varlığını da hesaba katıyor ve bunun analiz sonuçları üzerinde göz ardı edilemeyecek etkileri olabileceğini gösteriyor. Gerçekten de önemli bir katkı olarak analizimiz, paralel ticaret oluşumunu önlemek için benimsenen mekanizmalar hakkında literatürde gözden kaçırılan ve bu faktörün varlığının ihmal edilmesine izin veren/izin vermeyen koşulları açıklığa kavuşturmaktadır. Bu tür koşullar, örneğin pozitif sabit marjinal üretim maliyeti, birim başına paralel ticaret maliyeti ve düşük fiyatlı ülkedeki tüketicilere etkili bir şekilde uygulanabilecek maksimum fiyat arasındaki karşılaştırmayla ilgilidir.
DOI 10.1007/s10287-021-00414-8
Cilt 19
Özyeğin Üniversitesi - Tarihî eser, arşiv ve süreli yayın arama motoru
Özyeğin Üniversitesi yönlendiriliyorsunuz...

Lütfen bekleyiniz.