المؤلف
دالفيا، دانييل
مكان النشر
الدوحة، قطر -
جامعة قطر، كلية القانون (سابقا) / جامعة قطر، دار نشر جامعة قطر (حاليا)
الموضوع
دراسات مقارنة، مفاهيم، تعاون، حوكمة الشركات، المالية، الأيديولوجيا، الطفولة، الرضع، التأمين، الإسلام، الدول الإسلامية، الشريعة الإسلامية، الأساطير، المسلمون، المخاطر، إدارة المخاطر، الشعائر والاحتفالات، عدم اليقين
النوع
كتاب
اللغة
ara,eng
رقمي
نعم
مخطوط
لا
المكتبة
المكتبة الملكية الدنماركية
معرف أصل المكتبة
ISSN: 2710-2505, ISSN: 2223-859X, EISSN: 2223-859X, DOI: 10.5339/irl.2017.10
رقم السجل
cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_209a7bc7a6164e6eb5b853dd93ccf925
موقع المكتبة
قاعدة بيانات العلوم الاجتماعية (Proquest)، دليل DOAJ للمجلات ذات الوصول المفتوح، مكتبة مجلة HeinOnline Law Journal، ProQuest Central
ملاحظات
أصبحت مفاهيم ومبادئ التمويل الإسلامي، التي تحترم معتقدات وممارسات الدين الإسلامي، أكثر انتشارًا في المملكة المتحدة. إن مفهوم التكافل (التأمين الإسلامي)، رغم أنه لا يزال في مراحله الأولى في المملكة المتحدة، يثبت أنه بديل قابل للتطبيق لنماذج التأمين التقليدية. وترى هذه الورقة أنه ينبغي بذل المزيد من الجهود من قبل منظمي الخدمات المالية في المملكة المتحدة لتطوير معايير مناسبة لحوكمة الشركات وتعزيز الوعي التكافلي. ستؤدي مثل هذه الجهود في نهاية المطاف إلى زيادة انتشار التأمين المحلي من خلال تزويد المسلمين بنظام تأمين متوافق، علاوة على ذلك، ستسمح للمملكة المتحدة بالظهور كسوق تكافلي عالمي وقابل للحياة. توضح الدراسة المقارنة بين القانون العام الإنجليزي والشريعة الإسلامية في هذه الورقة، من بين أمور أخرى، الاختلافات بين المخاطر (عدم اليقين القابل للقياس) وعدم اليقين (المخاطر النقية، أي شكل غير قابل للقياس من المخاطر)، بهدف إيجاد معيار موحد لدمج مفهوم إدارة المخاطر في عقود التأمين الإنجليزية. في الأساس، الفرق بين المخاطر وعدم اليقين مستمد من فهم البروفيسور فرانك نايت. وفي نهاية المطاف، فإن الاختلافات في أيديولوجيات المخاطرة في الدول الغربية وتقاسم المخاطر في الدول الإسلامية، وخاصة فيما يتعلق بصناعة التأمين، لا تشكل تحديًا، ولكنها بدلاً من ذلك، أساس لأرضية مشتركة محتملة يمكن بناء عليها نظام متبادل للتعاون بين التقاليد القانونية المختلفة.
Telif Hakkı
2017. This work is published under https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.
Görüntüle
International review of law, 2017, Vol.2017 (1), p.1-17
