el-Lem‘a fi’l-Hükmi bi-Ademi Vücûbi’n-Nafaka ve’l-Mut‘a
(اللمعة في الحكم بعدم وجوب النفقة والمتعة)

İsim	el-Lem‘a fi’l-Hükmi bi-Ademi Vücûbi’n-Nafaka ve’l-Mut‘a
İsim Orijinal	اللمعة في الحكم بعدم وجوب النفقة والمتعة
Konu	Fıkıh ilmi / İslam dini ve İslam ilimleri
Tür	Kitap
Dil	Arapça
Dijital	Evet
Yazma	Evet
Fiziksel Boyutlar	195x130-135x70 mm.
Kütüphane:	Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı
Demirbaş Numarası	548608
Kayıt Numarası	548608
Lokasyon	Beyazıt Kütüphanesi/Veliyyüddin Efendi
Tarih	30 Recep 970
Notlar	Eser adı 92a sayfasında ve mukaddimede geçmektedir. Eserin müellifi kaynaklarda ve diğer nüshalarında yapılan araştırmada tespit edilememiştir. Eserin Murad Molla / 00729-006 ve Melik Abdullah b. Abdülaziz Üniversitesi Kütüphanesi 407/5 demirbaş numaralarına kayıtlı birer nüshası daha bulunmaktadır.Nüshanın demirbaş numarası, sayfa ve satır sayısı 1a sayfasında bulunmaktadır. IIa sayfasında nüshada bulunan eserlerin fihristi yer almaktadır. Eserin adı, söz başları ve fasıl başlıkları kırmızı mürekkeple yazılmış, cümle başlarının üzerine kırmızı üst çizgi çizilmiştir. Yaprak sonlarında müşirler mevcuttur. Sayfalar iki kez hindî rakamlarla numaralandırılmıştır, bu numaraların daha koyu renk mürekkeple yazılmış olanları hatalıdır. 105a-b sayfaları boştur. Nüshadaki son eserin istinsah kaydında istinsah yeri Mekke olarak belirtilmiştir. Nüshadaki tüm eserlerin müstensihi Sıddîk b. Muhammed b. Ahmed et-Tabâtıbî el-Hasenî el-Mekkî olup, istinsah tarihleri birbirine yakındır. Dolayısıyla nüshanın tamamının Mekke’de istinsah edilmiş olması kuvvetle muhtemeldir.Nüshada sayfalar üst taraflarından rutubet lekelidir. Risalede iddet nafakası yükümlülüğünün ortadan kalkmasına dair mezheplerin hükümleri fıkıh usulü zemininde incelenmektedir. Hanbeli ve Maliki mezhebine göre boşanma nafakasının yükümlülüğünün ortadan kalkmasına ilişkin hükmün delilini sahih bulmayan müellif, Hanefi ve Şafi‘î alimlerden naklettiği deliller çerçevesinde mevzuyu incelemektedir.
Örnek Metin	(92b)بسم الله... أما بعد فلما رأيت بعض قضائنا من المالكية والحنابلة يحكمون لمن طلق زوجته بسؤال أجنبي على عوض بموجب السؤال والجواب ومن موجبه أن لا متعة ولا نفقة عدة وذلك بمجرد إقامة البينة من غير دعوى صحيحة من خصم على خصم... أحببت ان أكتب في ذلك رسالة أبين فيها أن هذا الحكم لا يمنع المخالف من الحكم بما يقتضيه مذهبه في ذلك وأذكر الحجة في ذلك مما فهمته من منقول مذهب علمائنا وعلمائنا الشافعية... وسميتها اللمعة في الحكم بعدم وجوب النفقة والمتعة (104b)والنظر في ذلك بعين التشوف والاستبشار لا بعين التعنت والإنكار فعين السخط تظهر كل عيب وعين الحب لا تجد العيوبا وحسبنا الله ونعم الوكيل وصلى الله على سيدنا محمد وآله وصحبه وسلم
Eser türü	Telif
Tasnif numarası/Konu	297.58 / Aile hukuku (Münâkehât-mufârakât)
Koleksiyon no.	V3288/5
Yaprak, satır, sütun sayısı	92b-104b yk., 21st.
Cilt özellikleri	Üzeri ebrulu kağıt kaplı, sırtı ve kenarları meşin bordo cilt
Yazım şekli (Mensur/Manzum)	Mensur
Alfabe ve yazı türü	Arap harfli-Nesih
Temellük ve Vakıf kayıtları	Temellük kaydı, Muhammed İsmet b. İbrâhim, 1a, 50a, 142a Temellük kaydı, Şeyhülislam Veliyyüddin Efendi, Veliyyüddin b. Mustafa b. Hüseyin el-İstanbulî, 1a Temellük kaydı, Muhammed b. Cemaleddîn el-Kudsî, 1a Temellük kaydı, Muhammed Hibetullah, İstanbul, 1051, 1a
Mühürler	Şahıs mührü, Şeyhülislam Veliyyüddin Efendi, Veliyyüddin b. Mustafa b. Hüseyin el-İstanbulî, “Tevfîk Deh yâ Rab Veliyyüddîn râ be her Kârî” 1a Şahıs mührü, Muhammed İsmet b. İbrâhim b. Hasan, “Be-Mihr-i Hâtem-i Mühr-i Nübüvvet/Muhammed râ be-Deh Tevfîk-i İsmet”, 1137, 1a, 142a Vakıf mührü, Şeyhülislam Veliyyüddin Efendi, Veliyyüddin b. Mustafa b. Hüseyin el-İstanbulî, “Vakafe Şeyhu’l-İslâm Veliyyüddin Efendi ibnü’l-Merhûm el-Hâcc Mustafa Ağa ibnü’l-Merhûm el-Hâcc Hüseyin Ağa”, 1175, 1a, 77b, 79b, 142a, 173a Şahıs mührü, Hüsâm b. Muhammed, “Ekallü Ibâdi’s-Samed el-Fakîr Hüsâm b. Muhammed”, 173a
İstinsah kaydı (Arap harfli)	(104b)وكان الفراغ من نساحة هذه الرسالة المباركة صبيحة يوم الخميس سلخ رجب الفرد عام سبعين وتسعمأة على يد العبد الفقير إلى الله تعالى صديق بن محمد الطباطبي الحسني لطف الله به

Kaynağa git Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı

Aramaya Dön

Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı

Kaynağa git

el-Lem‘a fi’l-Hükmi bi-Ademi Vücûbi’n-Nafaka ve’l-Mut‘a

(اللمعة في الحكم بعدم وجوب النفقة والمتعة)

Konu Fıkıh ilmi / İslam dini ve İslam ilimleri

Tür Kitap

Dil Arapça

Dijital Evet

Yazma Evet

Fiziksel Boyutlar 195x130-135x70 mm.

Kütüphane Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı

Demirbaş Numarası 548608

Kayıt Numarası 548608

Lokasyon Beyazıt Kütüphanesi/Veliyyüddin Efendi

Tarih 30 Recep 970

Notlar Eser adı 92a sayfasında ve mukaddimede geçmektedir. Eserin müellifi kaynaklarda ve diğer nüshalarında yapılan araştırmada tespit edilememiştir. Eserin Murad Molla / 00729-006 ve Melik Abdullah b. Abdülaziz Üniversitesi Kütüphanesi 407/5 demirbaş numaralarına kayıtlı birer nüshası daha bulunmaktadır.Nüshanın demirbaş numarası, sayfa ve satır sayısı 1a sayfasında bulunmaktadır. IIa sayfasında nüshada bulunan eserlerin fihristi yer almaktadır. Eserin adı, söz başları ve fasıl başlıkları kırmızı mürekkeple yazılmış, cümle başlarının üzerine kırmızı üst çizgi çizilmiştir. Yaprak sonlarında müşirler mevcuttur. Sayfalar iki kez hindî rakamlarla numaralandırılmıştır, bu numaraların daha koyu renk mürekkeple yazılmış olanları hatalıdır. 105a-b sayfaları boştur. Nüshadaki son eserin istinsah kaydında istinsah yeri Mekke olarak belirtilmiştir. Nüshadaki tüm eserlerin müstensihi Sıddîk b. Muhammed b. Ahmed et-Tabâtıbî el-Hasenî el-Mekkî olup, istinsah tarihleri birbirine yakındır. Dolayısıyla nüshanın tamamının Mekke’de istinsah edilmiş olması kuvvetle muhtemeldir.Nüshada sayfalar üst taraflarından rutubet lekelidir. Risalede iddet nafakası yükümlülüğünün ortadan kalkmasına dair mezheplerin hükümleri fıkıh usulü zemininde incelenmektedir. Hanbeli ve Maliki mezhebine göre boşanma nafakasının yükümlülüğünün ortadan kalkmasına ilişkin hükmün delilini sahih bulmayan müellif, Hanefi ve Şafi‘î alimlerden naklettiği deliller çerçevesinde mevzuyu incelemektedir.

Örnek Metin (92b)بسم الله... أما بعد فلما رأيت بعض قضائنا من المالكية والحنابلة يحكمون لمن طلق زوجته بسؤال أجنبي على عوض بموجب السؤال والجواب ومن موجبه أن لا متعة ولا نفقة عدة وذلك بمجرد إقامة البينة من غير دعوى صحيحة من خصم على خصم... أحببت ان أكتب في ذلك رسالة أبين فيها أن هذا الحكم لا يمنع المخالف من الحكم بما يقتضيه مذهبه في ذلك وأذكر الحجة في ذلك مما فهمته من منقول مذهب علمائنا وعلمائنا الشافعية... وسميتها اللمعة في الحكم بعدم وجوب النفقة والمتعة (104b)والنظر في ذلك بعين التشوف والاستبشار لا بعين التعنت والإنكار فعين السخط تظهر كل عيب وعين الحب لا تجد العيوبا وحسبنا الله ونعم الوكيل وصلى الله على سيدنا محمد وآله وصحبه وسلم

Eser türü Telif

Tasnif numarası/Konu 297.58 / Aile hukuku (Münâkehât-mufârakât)

Koleksiyon no. V3288/5

Yaprak, satır, sütun sayısı 92b-104b yk., 21st.

Cilt özellikleri Üzeri ebrulu kağıt kaplı, sırtı ve kenarları meşin bordo cilt

Yazım şekli (Mensur/Manzum) Mensur

Alfabe ve yazı türü Arap harfli-Nesih

Temellük ve Vakıf kayıtları Temellük kaydı, Muhammed İsmet b. İbrâhim, 1a, 50a, 142a Temellük kaydı, Şeyhülislam Veliyyüddin Efendi, Veliyyüddin b. Mustafa b. Hüseyin el-İstanbulî, 1a Temellük kaydı, Muhammed b. Cemaleddîn el-Kudsî, 1a Temellük kaydı, Muhammed Hibetullah, İstanbul, 1051, 1a

Mühürler Şahıs mührü, Şeyhülislam Veliyyüddin Efendi, Veliyyüddin b. Mustafa b. Hüseyin el-İstanbulî, “Tevfîk Deh yâ Rab Veliyyüddîn râ be her Kârî” 1a Şahıs mührü, Muhammed İsmet b. İbrâhim b. Hasan, “Be-Mihr-i Hâtem-i Mühr-i Nübüvvet/Muhammed râ be-Deh Tevfîk-i İsmet”, 1137, 1a, 142a Vakıf mührü, Şeyhülislam Veliyyüddin Efendi, Veliyyüddin b. Mustafa b. Hüseyin el-İstanbulî, “Vakafe Şeyhu’l-İslâm Veliyyüddin Efendi ibnü’l-Merhûm el-Hâcc Mustafa Ağa ibnü’l-Merhûm el-Hâcc Hüseyin Ağa”, 1175, 1a, 77b, 79b, 142a, 173a Şahıs mührü, Hüsâm b. Muhammed, “Ekallü Ibâdi’s-Samed el-Fakîr Hüsâm b. Muhammed”, 173a

İstinsah kaydı (Arap harfli) (104b)وكان الفراغ من نساحة هذه الرسالة المباركة صبيحة يوم الخميس سلخ رجب الفرد عام سبعين وتسعمأة على يد العبد الفقير إلى الله تعالى صديق بن محمد الطباطبي الحسني لطف الله به