رأس سقاية
(رأس سقاية)

İsim	رأس سقاية
İsim Orijinal	رأس سقاية
Basım Tarihi:	النصف الثاني من القرن العاشر الميلادي، (339 – 390 / 950 – 1000)
Basım Yeri	- المتحف الأثري الوطني
Konu	برونز، مصبوب على طريقة الشمع المفقود، منحوت ومضاعف التذهيب.
Tür	Diğer
Dil	Belirlenmemiş dil
Dijital	Evet
Yazma	Hayır
Fiziksel Boyutlar	ارتفاع: 32.3 سم؛ الطول: 31.5 سم
Kütüphane:	Museum With No Frontiers
Demirbaş Numarası	1943/41L1
Kayıt Numarası	object;ISL;es;Mus01;1;ar
Lokasyon	المتحف الأثري الوطني
Tarih	النصف الثاني من القرن العاشر الميلادي، (339 – 390 / 950 – 1000)
Notlar	نحتٌ صغيرٌ من البرونز مضاعفُ التذهيب على شكل ظبية؛ وهو عبارة عن شكل ذي هيئة هشة وعديمة التناسق؛ غُطي سطحها بالكامل تقريباً بزخرفة نباتية رقيقة شرقية النوع (أزهار اللوتس مرسومة داخل دوائر) تجعلها تظهر مكسوة بثوب ثري. واعتماداً على البقايا الظاهرة في أخاديد النحت وفيأجزاءمختلفة من الجسم، فإن القطعة كانت كلها مذهبة.تُذكِّرُ الأشكالُ البسيطةُ للجسم وخطوطُ الوجه والأرجلُ المُنتهية على شكل أسطوانات قصيرة للغاية، مقارنة مع الجسم، بتمثيلات الحيوانات التي تظهر على الخزف الفاطمي.كان هذا النحتُ يستعملُ بلا ريب كرأس لسقاية، إذ أن البدن، باستثناء الأرجل، مُفرَغٌ والجوفُ مثقوبٌ بمنفذ مخصص لكي يسمح بمرور الماء الذي كان يتفجر على شكل شلال عبر الفوهة.إن تواجد الماء داخل الحدائق الأموية كان دلالة على السراء والترف والرفاهية؛ وكانت السقايات عنصراً جمالياً هاماً فيالقصورالإسلامية للغرب، وعلى الخصوص فيالأندلس. ومن المحتمل، أن هذه الظبية كانت مرفقة بحيوانات أخرى من البرونز.
Örnek Metin	Margarita Sánchez Llorente "رأس سقاية" ضمنإكتشف الفن الإسلامي. متحف بلا حدود، 2026.https://islamicart.museumwnf.org/database_item.php?id=object;ISL;es;Mus01;1;ar
Dönem/Hanedan	أمويو الأندلس، فترة الخلافة، 317 – 422 / 929 – 1031
Edinim Yöntemi	تمَّ شراء القطعة في 3 فبراير(شباط) 1940 من طرف المتحف الأثري الوطني.
Tarihleme/Yer Tayini Yöntemi	تحليل الأسلوب: بالرغم من أن ظبية مدريد أصغر وأقل تجريداً، فإنها تقدم تشابهات واضحة مع قطع أخرى وُجدت في القرن العاشر / السادس عشر بين أطلال قصر مدينة الزهراء. توجد واحدة من هذه القطع في المتحف الأثري لقرطبة؛ أما القطعة الثانية ففُقدت في بداية القرن التاسع عشر من دير جوادالوبي حيث كانت موضوعة، وتم استردادُها منذ عهد قريب، وتوجد منذ عام 1997 في المتحف الوطني لقطر.
Üretim/Buluntu Yeri Yöntemi	يظن بعض الباحثين أن القطعة قد جرى استيرادها من مصر الفاطمية. إلا أن اكتشافها في مقاطعة قرطبة وتشابهاتها الكبيرة مع أيائل قرطبة وقطر يدفع إلى الاعتقاد بأن المنحوتات الثلاث قد تم صنعها، إن لم يكن على يد المحترف نفسه، فعلى الأقل في نفس المجال الجغرافي للأندلس، حيث كانت محترفات الصناعة المعدنية نشيطة للغاية.
Seçilmiş Kaynaklar	- Camps Cazorla, E., “Un nuevo ciervo califal de bronce”,Archivo Español de Arte, Madrid, 1943, pp. 212-222.- Camps Cazorla, E., “Ciervo califal de bronce”,Adquisiciones del Museo Arqueológico Nacional (1940-1945), Madrid, 1947.- Gómez Moreno, M.,El arte árabe español hasta los almohades. Arte mozárabe, Ars Hispaniae, vol. III, Madrid, 1951, p. 336.- El esplendor de los omeyas cordobeses(catalogue d'exposition), Grenade, 2001.- Zozaya, J., “Importaciones casuales en al-Andalus”,Actas IV. Congreso de Arqueología Medieval española, vol. I, Alicante, 1993, p. 125.

Kaynağa git Museum With No Frontiers

Aramaya Dön

Museum With No Frontiers

Kaynağa git

رأس سقاية

(رأس سقاية)

Basım Tarihi النصف الثاني من القرن العاشر الميلادي، (339 – 390 / 950 – 1000)

Basım Yeri - المتحف الأثري الوطني

Konu برونز، مصبوب على طريقة الشمع المفقود، منحوت ومضاعف التذهيب.

Tür Diğer

Dil Belirlenmemiş dil

Dijital Evet

Yazma Hayır

Fiziksel Boyutlar ارتفاع: 32.3 سم؛ الطول: 31.5 سم

Kütüphane Museum With No Frontiers

Demirbaş Numarası 1943/41L1

Kayıt Numarası object;ISL;es;Mus01;1;ar

Lokasyon المتحف الأثري الوطني

Tarih النصف الثاني من القرن العاشر الميلادي، (339 – 390 / 950 – 1000)

Notlar نحتٌ صغيرٌ من البرونز مضاعفُ التذهيب على شكل ظبية؛ وهو عبارة عن شكل ذي هيئة هشة وعديمة التناسق؛ غُطي سطحها بالكامل تقريباً بزخرفة نباتية رقيقة شرقية النوع (أزهار اللوتس مرسومة داخل دوائر) تجعلها تظهر مكسوة بثوب ثري. واعتماداً على البقايا الظاهرة في أخاديد النحت وفيأجزاءمختلفة من الجسم، فإن القطعة كانت كلها مذهبة.تُذكِّرُ الأشكالُ البسيطةُ للجسم وخطوطُ الوجه والأرجلُ المُنتهية على شكل أسطوانات قصيرة للغاية، مقارنة مع الجسم، بتمثيلات الحيوانات التي تظهر على الخزف الفاطمي.كان هذا النحتُ يستعملُ بلا ريب كرأس لسقاية، إذ أن البدن، باستثناء الأرجل، مُفرَغٌ والجوفُ مثقوبٌ بمنفذ مخصص لكي يسمح بمرور الماء الذي كان يتفجر على شكل شلال عبر الفوهة.إن تواجد الماء داخل الحدائق الأموية كان دلالة على السراء والترف والرفاهية؛ وكانت السقايات عنصراً جمالياً هاماً فيالقصورالإسلامية للغرب، وعلى الخصوص فيالأندلس. ومن المحتمل، أن هذه الظبية كانت مرفقة بحيوانات أخرى من البرونز.

Örnek Metin Margarita Sánchez Llorente "رأس سقاية" ضمنإكتشف الفن الإسلامي. متحف بلا حدود، 2026.https://islamicart.museumwnf.org/database_item.php?id=object;ISL;es;Mus01;1;ar

Dönem/Hanedan أمويو الأندلس، فترة الخلافة، 317 – 422 / 929 – 1031

Edinim Yöntemi تمَّ شراء القطعة في 3 فبراير(شباط) 1940 من طرف المتحف الأثري الوطني.

Tarihleme/Yer Tayini Yöntemi تحليل الأسلوب: بالرغم من أن ظبية مدريد أصغر وأقل تجريداً، فإنها تقدم تشابهات واضحة مع قطع أخرى وُجدت في القرن العاشر / السادس عشر بين أطلال قصر مدينة الزهراء. توجد واحدة من هذه القطع في المتحف الأثري لقرطبة؛ أما القطعة الثانية ففُقدت في بداية القرن التاسع عشر من دير جوادالوبي حيث كانت موضوعة، وتم استردادُها منذ عهد قريب، وتوجد منذ عام 1997 في المتحف الوطني لقطر.

Üretim/Buluntu Yeri Yöntemi يظن بعض الباحثين أن القطعة قد جرى استيرادها من مصر الفاطمية. إلا أن اكتشافها في مقاطعة قرطبة وتشابهاتها الكبيرة مع أيائل قرطبة وقطر يدفع إلى الاعتقاد بأن المنحوتات الثلاث قد تم صنعها، إن لم يكن على يد المحترف نفسه، فعلى الأقل في نفس المجال الجغرافي للأندلس، حيث كانت محترفات الصناعة المعدنية نشيطة للغاية.

Seçilmiş Kaynaklar - Camps Cazorla, E., “Un nuevo ciervo califal de bronce”,Archivo Español de Arte, Madrid, 1943, pp. 212-222.- Camps Cazorla, E., “Ciervo califal de bronce”,Adquisiciones del Museo Arqueológico Nacional (1940-1945), Madrid, 1947.- Gómez Moreno, M.,El arte árabe español hasta los almohades. Arte mozárabe, Ars Hispaniae, vol. III, Madrid, 1951, p. 336.- El esplendor de los omeyas cordobeses(catalogue d'exposition), Grenade, 2001.- Zozaya, J., “Importaciones casuales en al-Andalus”,Actas IV. Congreso de Arqueología Medieval española, vol. I, Alicante, 1993, p. 125.