Yazar
Camiz, Alessandro
Basım Tarihi
2019
Basım Yeri
-
U+D Sürümü, Roma
Konu
Kentsel Morfoloji, Çekiciler, Saçak Kuşakları, Mimarlık
Tür
Belge
Dil
İngilizce
Dijital
Evet
Yazma
Hayır
Kütüphane
Özyeğin Üniversitesi
Demirbaş Numarası
9788894118865
Kayıt Numarası
8674b17d-2b92-42d3-b732-76575258514a
Lokasyon
Mimarlık
Tarih
2019
Örnek Metin
Bu araştırma Gazimağusa'nın kentsel yerleşimi hakkında bir dizi tarihi soruyu gündeme getiriyor: Bir Orta Çağ mı, Haçlı şehri mi, yoksa bir Frenk şehri mi? Kent dokusunda ve surlarda daha erken (Lüzinyan öncesi) bir evreye dair herhangi bir kanıt var mı? Çekici teorisinin uygulanması Gazimağusa'nın ortaçağ ve geç antik evrelerinin yeniden inşasında bazı sonuçlar verebilir mi? Bir şehrin kentsel yapısını eşzamanlı veya artzamanlı olarak analiz edebiliriz; kentsel rotalardaki deformasyonların kentsel sınırların ve merkezlerin değişen morfolojisini takip ettiğini varsayan çekiciler teorisi, kentin yeniden inşasına bir miktar ışık tutabilir. Kentin kendisini, niceliksel noter kaynakları, kadastro, planlar ve kent manzaraları gibi arkeolojik veriler ve diğer belgelerle hiçbir karşıtlık olmaksızın, maddi bir tarihi belge olarak değerlendirebiliriz.
Yazılı tarihlerin çoğu, bu yerleşimi Arsinoe ve Ammochostos'unkiyle özdeşleştirir ve Gazimağusa'yı Ammochostos'un franchising versiyonu olarak yorumlar. Toponymik bir yorumla başlayan makale, yazılı ve epigrafik kaynakları dikkate alarak ve çekici teorisiyle kentsel dokuları analiz ederek kentsel yerleşimin Roma veya daha erken bir evresine dair kanıtlar arıyor. Bu analiz kentsel yerleşimin farklı bölümlerinin anlaşılması açısından önemlidir. Araştırma, kentsel morfoloji teorilerinden bazılarının (kenar kuşaklar ve çekici analizi) Gazimağusa'nın erken tarihinin anlaşılmasına yönelik deneysel bir uygulamasıdır.
Editör
Carlotti, P., Ficarelli, L., Ieva, M.
