Aramaya Dön

Simpleks nozullarda akışın 2 boyutlu ve 3 boyutlu sayısal simülasyonlarının doğrulanması ve karşılaştırılması

İsim	Simpleks nozullarda akışın 2 boyutlu ve 3 boyutlu sayısal simülasyonlarının doğrulanması ve karşılaştırılması
Yazar	Bal, M., Kayansalçik, Gökhan, Ertunç, Özgür, Böke, Y. E.
Basım Tarihi:	2021-08-31
Basım Yeri	- Avrupa, Sıvı Atomizasyon ve Püskürtme Sistemleri Enstitüsü, ILASS
Konu	CFD, Basınç-girdap, Simpleks, VOF
Tür	Belge
Dil	İngilizce
Dijital	Evet
Yazma	Hayır
Kütüphane:	Özyeğin Üniversitesi
Demirbaş Numarası	2-s2.0-85180738461
Kayıt Numarası	074c42e4-aa11-45e1-96eb-483cee467d33
Lokasyon	Makine Mühendisliği
Tarih	2021-08-31
Notlar	TÜBİTAK
Örnek Metin	Basınçlı girdaplı atomizörlerin sayısal simülasyonları, geçici ve çok fazlı akış davranışı nedeniyle hesaplama açısından pahalıdır. Bu çalışmada girdap odası uzunluk/çap oranı 1,33 gibi yüksek bir geomerte için 2D ve 3D VOF simülasyonları yapılmıştır. deşarj katsayısı (CD) ve püskürtme açısı değerleri deneysel verilerle karşılaştırılmıştır. Ayrıca doğruluk, hesaplama maliyeti ve orifis çıkış eksenel ve teğetsel hızı gibi akış değişkenleri açısından 2B ve 3B yöntemler arasında bir kıyaslama çalışması yapılmıştır. Simülasyonlar hibrit bir RANS-LES yaklaşımı olan IDDES modeli kullanılarak gerçekleştirilir. 2 boyutlu simülasyonun, deşarj katsayısı ve püskürtme açısı gibi doğrulama parametrelerinde 3 boyutlu simülasyona göre daha düşük doğruluğa sahip olduğu görülmektedir. 2B simülasyonun hatalı olmasının ana nedeni, teğetsel port giriş etkileri ve girdap odası içindeki girdap kaybının yanlış tahmin edilmesi olabilir. Öte yandan 2 boyutlu simülasyonlar, 3 boyutlu simülasyonlara göre yaklaşık 1000 kat daha düşük hesaplama maliyetine sahiptir.

Kaynağa git Özyeğin Üniversitesi Özyeğin Üniversitesi - Tarihî eser, arşiv ve süreli yayın arama motoru

Özyeğin Üniversitesi

Simpleks nozullarda akışın 2 boyutlu ve 3 boyutlu sayısal simülasyonlarının doğrulanması ve karşılaştırılması

Yazar Bal, M., Kayansalçik, Gökhan, Ertunç, Özgür, Böke, Y. E.

Basım Tarihi 2021-08-31

Basım Yeri - Avrupa, Sıvı Atomizasyon ve Püskürtme Sistemleri Enstitüsü, ILASS

Konu CFD, Basınç-girdap, Simpleks, VOF

Tür Belge

Dil İngilizce

Dijital Evet

Yazma Hayır

Kütüphane Özyeğin Üniversitesi

Demirbaş Numarası 2-s2.0-85180738461

Kayıt Numarası 074c42e4-aa11-45e1-96eb-483cee467d33

Lokasyon Makine Mühendisliği

Tarih 2021-08-31

Notlar TÜBİTAK

Örnek Metin Basınçlı girdaplı atomizörlerin sayısal simülasyonları, geçici ve çok fazlı akış davranışı nedeniyle hesaplama açısından pahalıdır. Bu çalışmada girdap odası uzunluk/çap oranı 1,33 gibi yüksek bir geomerte için 2D ve 3D VOF simülasyonları yapılmıştır. deşarj katsayısı (CD) ve püskürtme açısı değerleri deneysel verilerle karşılaştırılmıştır. Ayrıca doğruluk, hesaplama maliyeti ve orifis çıkış eksenel ve teğetsel hızı gibi akış değişkenleri açısından 2B ve 3B yöntemler arasında bir kıyaslama çalışması yapılmıştır. Simülasyonlar hibrit bir RANS-LES yaklaşımı olan IDDES modeli kullanılarak gerçekleştirilir. 2 boyutlu simülasyonun, deşarj katsayısı ve püskürtme açısı gibi doğrulama parametrelerinde 3 boyutlu simülasyona göre daha düşük doğruluğa sahip olduğu görülmektedir. 2B simülasyonun hatalı olmasının ana nedeni, teğetsel port giriş etkileri ve girdap odası içindeki girdap kaybının yanlış tahmin edilmesi olabilir. Öte yandan 2 boyutlu simülasyonlar, 3 boyutlu simülasyonlara göre yaklaşık 1000 kat daha düşük hesaplama maliyetine sahiptir.